記録所.com

2011年2月17日 知的財産高等裁判所 判決

携帯でURLをメール送信する発明

結果 請求棄却向き―

あらまし電機メーカーの日立国際電気は、携帯端末の発明について特許を出願した。見ているWebページのURLをメニューから選ぶだけでメールに貼り付けて送れ、送信が終わると元のWebページの画面に戻る、という仕組みだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、メーカーはその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが後から行った特許請求の内容の修正を認めなかった。そのうえで、発明はパソコンでURLをメールで送る方法を紹介した雑誌記事や、iモード携帯電話の記事などから専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

パソコンで見ているページのURLをメールで送る技術と発明は、目的も効果も同じだ。これを画面の小さい携帯電話に当てはめれば、画面を切り換えて表示するのはむしろ当然だ。

送信が終わったらメールソフトを閉じる技術や、送信完了を表示する技術はすでに知られていた。元のページに戻る仕組みも簡単に思いつけ、予想を超える効果もないとした。

裁判年月日
2011年2月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10202号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10202号

2011.02.17請求棄却 この判決
2011.02.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。