記録所.com

2011年1月14日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

救急外来で腹部CTをしなかった過失

結果 —向き―

あらまし腹痛を訴えて地方公共団体が運営する病院の救急外来に運ばれた76歳の男性が、翌々日に消化管の穿孔による腹膜炎で死亡した。男性は血液検査とあおむけのX線撮影では異常がないとされ、翌朝のCT撮影で穿孔が分かったときには、全身状態が悪く手術ができなかった。男性の妻と子は、医師が穿孔の可能性を考えて腹部CTなどの検査をすべきだったのに怠ったとして、病院を運営する地方公共団体に損害賠償を求めた。
判断

病院側に賠償を命じた。妻に1002万5000円、子に587万5000円で、請求額の一部を認め、残りは退けた。

腹痛で搬送され、発語困難や腹部の硬さなどがあった以上、重い病気を否定できず、最初の診察中に腹部CTをすべきで、怠った過失がある。

CTをしていれば穿孔と診断でき、緊急手術で救命できた可能性が高く、過失と死亡に因果関係がある。姿勢を保てないため左向きのX線撮影をしなかった点は過失でない。

裁判年月日
2011年1月14日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第5667号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成21年(ワ)第5667号

2011.01.14— この判決
2011.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
渡部 美佳賛成―
小野 啓介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。