2010年3月11日 名古屋高等裁判所 判決
被爆者の白内障と原爆症認定
結果 —向き―
| あらまし | 広島または長崎で被爆した4人が、病気は原爆の放射線が原因だとして国に原爆症の認定を申請したが、厚生労働大臣に却下された。4人は却下の取消しと、国に慰謝料各300万円の支払いを求めて裁判を起こした。一審で却下が取り消された2人については大臣が控訴を取り下げたため、この裁判所では、残る2人（白内障の人と膵臓の腫瘍の人）の却下の当否と、4人全員の慰謝料請求が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大臣は、4人の申請を、病気が原爆の放射線によるものとは認められないとして却下した。一審は2人の却下を取り消し、白内障の人と膵臓の腫瘍の人の却下は適法とし、4人全員の慰謝料請求を退けた。 |
| 判断 | 白内障の人の却下を取り消した。水晶体の奥側から濁り始めた症状と最近の研究から、発症や進行に放射線が影響した可能性が非常に高いとした。 膵臓の腫瘍の人の却下は適法とした。この腫瘍は良性の可能性が高く、放射線との関係を示す研究もないため、因果関係の立証が足りないとした。 慰謝料請求は全員について退けた。大臣が通常尽くすべき注意を怠って漫然と却下したとはいえず、審査基準や理由の示し方にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月11日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第7号
- 事件名
- 原爆症認定申請却下処分各取消等請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成１５年（行ウ）第２０号，平成１６年（行ウ）第３９号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―2人の却下を取り消し、他の2人の取消請求と全員の慰謝料請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成19年（行コ）第7号 2010.03.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。