2011年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
放電加工機の電極ホルダ特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 細い穴をあける放電加工機の電極ホルダについて特許を持つ会社に対し、別の会社が特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は、請求した会社が挙げていない別の文献を自ら持ち出して無効の理由とし、特許を無効とした。特許を持つ会社は、特許庁が自分から理由を持ち出したのは許されないことであり、技術の比べ方も誤っているとして、この判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求した会社が挙げた文献だけでは無効にできないとした。一方で、自ら見つけた2つの文献をもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 請求を退けた。特許庁は第三者を含む公益のため、当事者が挙げていない理由も自ら審理できる。それを補助的・例外的な場合に限るべきだという主張は採らないとした。 無効とされた部分は請求の対象に含まれており、特許庁はその理由を前もって知らせていた。このため、手続に違法はないとした。 先行文献の装置でも、ナットを締めるとシール部材が押されて密閉され、電極もつかんで固定される。特許庁の比べ方に誤りはなく、簡単に思いつけるという判断も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10189号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10189号 2011.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。