記録所.com

2011年2月24日 知的財産高等裁判所 判決

二酸化塩素水溶液で土を活性化する特許

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が「植栽用土壌の活性化方法」の特許を持っていた。濃度500〜700ppmの二酸化塩素水溶液を1反あたり2000〜2500リットルの割合で土にまき、土の中の微生物を「選択的に除菌」するという方法だ。ある会社が、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、先行文献の二酸化塩素ガスで土を殺菌する方法などを組み合わせても、この発明は簡単には思いつけないとした。そのため特許を無効にすることはできないとして、会社の請求を退けた。
判断

「選択的に除菌」とは、植物に役立つ細菌や放線菌を残し、有害な糸状菌だけを大きく減らす意味だ。明細書を参考にこう理解した特許庁の判断は正しい。

先行文献のガス殺菌は土の中の菌をすべて殺すもので、選択的な除菌の考え方はない。ガスを水溶液に替えることも、簡単に思いつけたとはいえない。

アルカリ剤で糸状菌を減らす別の文献とは仕組みが大きく違い、組み合わせる理由がない。濃度や散布量も単なる設計の問題ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2011年2月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10135号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10135号

2011.02.24請求棄却 この判決
2011.02.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。