2011年3月3日　知的財産高等裁判所　判決

「みずほ」商標の登録無効

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある個人が、平仮名の「みずほ」という商標を、特許の手続の代理や法律事務、登記や社会保険の手続の代理などのサービスについて登録した。これに対し、みずほフィナンシャルグループが、自社グループの有名な「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」の商標と紛らわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標の持ち主がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この商標は他人の業務に係るサービスと混同を生じるおそれがある商標に当たるとして、2010年9月30日に登録を無効とする審決をした。
判断	「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」は、商標の出願前から、みずほグループを表すものとして全国的に非常に有名になっていたと認め、本件商標とは同一か極めて似ているとした。金融機関は知的財産の信託や法律相談、遺言の業務、年金相談なども行っており、登録されたサービスとは密接な関係があり、利用者も共通するとした。そのため、利用者がみずほグループと関係のある者のサービスと誤解するおそれが極めて高いとして、無効とした特許庁の判断を正しいと認め、請求を退けた。

あらまし

ある個人が、平仮名の「みずほ」という商標を、特許の手続の代理や法律事務、登記や社会保険の手続の代理などのサービスについて登録した。これに対し、みずほフィナンシャルグループが、自社グループの有名な「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」の商標と紛らわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標の持ち主がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この商標は他人の業務に係るサービスと混同を生じるおそれがある商標に当たるとして、2010年9月30日に登録を無効とする審決をした。

判断

「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」は、商標の出願前から、みずほグループを表すものとして全国的に非常に有名になっていたと認め、本件商標とは同一か極めて似ているとした。

金融機関は知的財産の信託や法律相談、遺言の業務、年金相談なども行っており、登録されたサービスとは密接な関係があり、利用者も共通するとした。

そのため、利用者がみずほグループと関係のある者のサービスと誤解するおそれが極めて高いとして、無効とした特許庁の判断を正しいと認め、請求を退けた。

裁判年月日: 2011年3月3日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成22年（行ケ）第10338号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10338号 2011.03.03請求棄却　この判決	2011.03.03	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
滝澤孝臣	賛成	―	裁判長
髙部眞規子	賛成	―
井上泰人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。