記録所.com

2011年2月24日 福岡地方裁判所 判決

事故現場に水を届けた行為と被害者の権利

結果 —向き―

あらまし飲酒運転の車に追突されて車が橋から海に転落し、3人の子を亡くした両親が、運転者の依頼で事故現場に水を持って行った人を訴えた。両親は、水の持参によって運転者の血中アルコール濃度などに影響が生じ、刑事裁判が長引いたと主張した。そして、適正な処罰が迅速に実現されることを期待する権利と、犯罪の重要な事実を知る権利を侵害されたとして、1人100万円の賠償を求めた。
判断

両親の請求をいずれも退けた。両親が主張する二つの権利は、いずれも法律で保護される権利や利益と認められないとした。

刑事手続は公益のためのもので、被害者の利益は事実上のものにとどまる。犯罪被害者等基本法などは迅速な処罰への期待まで保障しないとした。

真相の解明が困難な場合は往々にしてあり、刑事手続で明らかになる範囲を超えて全ての真相を知ることは、法的保護の対象にならないとした。

裁判年月日
2011年2月24日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第617号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成22年(ワ)第617号

2011.02.24— この判決
2011.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 哲郎賛成―裁判長
菊池 浩也賛成―
設樂 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。