2011年3月10日 知的財産高等裁判所 判決
元部長が出した病院経営本と会社の著作権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある会社の取締役で部長だった人が、出版社から病院経営に関する本の執筆を頼まれた。この人は部下たちに原稿の一部を書いてもらい、会社を辞めた後に自分の名前で本を出した。会社は、原稿は社員が仕事として書いた「職務著作」なので著作権は会社にあると主張した。そのうえで、本の出版・販売の差止めと在庫の廃棄、671万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、執筆の依頼は出版社から元部長個人にされたもので、部下たちも元部長の個人的な頼みで書いたと判断した。そのため、原稿は会社の著作物ではないとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。原稿は会社の発意に基づくものではなく、職務著作に当たらないので、会社の著作物とは認められない。 会社と出版社の契約書や社内の業務依頼書はなく、部会の議事録にも依頼の記載がなかった。元部長が辞めた後も会社は後任を決めず、出版社に連絡もしなかった。 このシリーズはどれも個人の名前で出ており、原稿料も元部長個人に支払われた。社内の会議室やパソコンを使ったことなどは、個人への依頼だという認定を覆さない。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10081号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10081号 2011.03.10控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。