2011年1月26日 福岡地方裁判所 判決
子会社への不正融資と取締役の責任
結果 —向き―
| あらまし | 水産物の卸売会社の株主が、代表取締役と取締役だった3人を相手に、株主代表訴訟を起こした。この卸売会社の100%子会社は、売れ残りの魚などを取引先との間で買い戻しと売却を繰り返す「グルグル回し取引」で多額の含み損を抱え、親会社は子会社に合計19億1000万円を貸し付け、うち15億5000万円の債権を放棄した。株主は、この取引への関与や監視の怠り、連帯保証、貸付けなどで会社が損害を受けたとして、回収できなくなった18億8000万円を会社に賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 3人に連帯して18億8000万円と遅延損害金を会社へ支払うよう命じ、株主の請求をすべて認めた。 3人が取引に関与した証拠はないが、在庫増加を知りながら遅くとも平成14年11月に具体的な調査をしなかった点は義務違反だ。 調査報告書の信用性を確かめないまま貸し付けた点は義務違反だが、回収困難な債権の放棄と実質的な借換えは違反としなかった。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月26日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第3004号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成17年（ワ）第3004号 2011.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。