2005年3月29日 福岡地方裁判所第1民事部 判決
向かいの家へのゴミ投棄と監視カメラ
結果 —向き―
| あらまし | 道路を挟んで向かい合う家の住人どうしの争いである。別荘として家を使っていた住人は、向かいの住人に長年ゴミや泥を投げ込まれたとして、投げ込みの禁止と、慰謝料300万円および家の補修費約57万円の支払いを求めた。これに対し向かいの住人は、自宅に向けられた監視カメラで見張られ続けたとして、カメラの撤去または自宅に向けることの禁止と、慰謝料300万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ゴミの投棄者と認められるのは2003年3月から5月の十数回だけだが、執拗で悪質だとして、向かいの住人に慰謝料30万円の支払いを命じた。 再びゴミを投げる可能性は極めて低いとして投げ込み禁止の請求を退け、家の破損もゴミが原因とする証拠がないとして補修費を認めなかった。 ゴミ対策でも向かいの家の庭を撮影し続けるのはプライバシー侵害で違法とし、カメラを向けることを禁じ、カメラの持ち主に慰謝料10万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月29日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第3869号
- 事件名
- 妨害予防等請求事件，同反訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第1民事部 平成15年（ワ）第3869号 2005.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 秋信 治也 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。