記録所.com

2011年3月17日 知的財産高等裁判所 判決

ハードディスクの高速起動の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし電機メーカーの三星電子は、パソコンのハードディスクにフラッシュメモリーを組み込む発明について特許を出願した。この発明では、ディスクを回すモーターが決まった速さになる前はフラッシュメモリーからOSの起動プログラムを読み込み、決まった速さになった後はディスクから必要なプログラムを読み込む。こうして起動を速くするというものだ。特許庁はこの出願を認めず、メーカーは特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、フラッシュメモリーとハードディスクを一つの装置にまとめた先行の発明などをもとにすれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとした。そのため、特許は受けられないとして、メーカーの不服を退けた。
判断

先行の発明との共通点についての特許庁の見方に誤りはないとした。違う点は別に取り上げて検討されているからだ。

メーカーは審査の途中で、ディスクにも起動プログラムを保存するという記載を自分で削った。そのため、この点を違いと見なかったことも誤りではないとした。

起動情報をフラッシュメモリーに置いて起動を速めることや、モーターの速さを確かめてから読み込むことは既に知られていた。簡単に思いつけたとして、請求を退けた。

裁判年月日
2011年3月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10209号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10209号

2011.03.17請求棄却 この判決
2011.03.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
井上 泰人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。