記録所.com

2011年3月17日 知的財産高等裁判所 判決

「天使のチョコリング」商標の無効

結果 請求棄却向き―

あらましパン店を営む会社(株式会社CLUB ANTIQUE)は、チョコレート入りのリング状のパンなどについて「天使のチョコリング」という商標を登録していた。これに対し、菓子メーカーの森永製菓は、自社が「天使」「てんし」「テンシ」の商標を「菓子及びパン」について持っていることを理由に、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、パン店の会社はその取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2010年9月29日、「天使のチョコリング」は森永製菓の「天使」の商標と「天使」の部分で見た目・読み方・意味が同じで似ているとして、登録を無効とする審決をした。
判断

「チョコリング」はチョコ味で輪の形という商品の中身を表すだけの言葉なので、商品を見分ける目印にはならず、「天使」の部分だけを取り出して比べてよいと判断した。

「天使」は商品の性質と関係がなく目印になる言葉であり、パン店が名前を一体として使ってきたことは、この判断を左右しないとした。

両方の商標から同じ「テンシ」の読みと意味が生じ、森永製菓が長年天使のマークを使ってきた事情もあり、出所を取り違えるおそれがあるとして、請求を退けた。

裁判年月日
2011年3月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10335号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10335号

2011.03.17請求棄却 この判決
2011.03.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。