2011年3月17日 知的財産高等裁判所 判決
「N-S.P.C.ウォール工法」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2つの会社は、もともと同じ研究会で「SPC工法」という盛土の工法を一緒に広めていた。パネルの倒壊事故をきっかけに、一方の会社が中心になって改良した工法と新しい研究会を立ち上げ、「N-S.P.C.ウォール工法」の商標を登録した。その会社が、「S.P.C.ウォール工法」の名前を使い続けるもう一方の会社に使用をやめるよう警告した。警告を受けた会社は、この商標は登録までのいきさつがひどく不当で、社会の秩序を害する商標にあたるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。それが認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標は社会の常識に照らしてひどく不当で公益を害するものとはいえないなどとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 新しい研究会は九州の旧研究会が名前を変えたもので、その事務局として改良工法の名前を登録したのは、ひどく不当ないきさつとはいえないと判断した。 研究会に入らず新工法の登録番号まで表示していた会社に警告したことも、ひどく不当とはいえず、営業妨害を狙った出願とは認められないとした。 商標登録は社会の秩序を害するものではないとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10342号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10342号 2011.03.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。