2011年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
流動化処理土の製造方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設会社のアルマーレ・エンジニアリング株式会社は、工事で出た土などを再利用して、埋め戻しなどに使う流動化処理土を作る方法の特許を出願した。この方法には、打設（流し込み）のときに固まる速さを調整する混和剤を加える工程が含まれている。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公報に書かれた発明とよく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めないとする審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。以前の公報の発明も建設発生土から流動化処理土を作るものなので、両者を同じ種類の処理土とした特許庁の判断に誤りはない。 特許の請求内容は「急硬性」や「弾性」を必須としていない。混和剤で固まる速さを調整したり、打設時に加えたりすることはよく知られた技術で、簡単に思いつける。 現場に混練り機が要らないといった効果は、特許の請求内容に書かれた構成に基づかない主張なので、取り上げられない。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10047号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10047号 2011.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。