2010年7月2日 最高裁判所第二小法廷 決定
保釈を認めた決定への検察官の抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件で起訴され勾留されていた被告人について、保釈の請求がいったん退けられた。これに対する不服申立てを受けた東京地方裁判所は、元の判断を取り消し、裁量で保釈を認めた。検察官はこの決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をし、判例違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 保釈の請求は最初の裁判で退けられたが、東京地方裁判所は不服申立てを受けてその判断を取り消し、裁量で保釈を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の抗告を棄却し、保釈を認めた東京地方裁判所の決定を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 引用された判例は事案が異なり本件に適切でなく、その他の主張も単なる法令違反の主張で、抗告の理由に当たらないとした。 起訴された犯罪の性質などから見て、保釈の許可に問題点がないとはいえないが、職権で取り消すほどではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成22年（し）第288号
- 事件名
- 保釈請求却下の裁判に対する準抗告の裁判に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京地方裁判所2010.06.22保釈請求を退けた裁判を取り消し、保釈を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成22年（し）第288号 2010.07.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。