2010年9月17日 大阪高等裁判所 判決
枚方市の非常勤職員へのボーナス・退職金
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府枚方市は、「非常勤職員」と呼ばれる一般職の職員に、平成15年12月から平成17年3月にかけて、ボーナスや退職金にあたる特別報酬を支給した。市の条例は上限だけを定め、具体的な額や支給率は市長が定める規則に任せていた。市の住民は、給与は条例に基づかなければならないという原則（給与条例主義）に反する違法な支出だとして、市長に対し、旧市長らへの損害賠償請求と職員らへの返還請求を行うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は住民の訴えを一部認め、旧市長への損害賠償請求と職員らへの返還請求（利息を除く）を行うよう市長に命じた。旧総務部長らへの請求については、責任を問える立場にない、または過失がないとして退けた。 |
| 判断 | 一審の市長敗訴部分を取り消し、住民の請求を棄却した。職員を氏名以外で特定できる場合も含め、訴え自体は適法とした。 勤務実態は常勤職員と大差なく、呼び名によらず法律上の常勤職員にあたる。上限を条例で定め細部を規則に任せても給与条例主義に反しない。 仮に違法でも、旧市長の判断には相当な根拠があり過失はない。職員も任用手続に重大な問題がない以上、受け取った報酬を返す義務はない。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第181号
- 事件名
- 損害賠償請求及び不当利得金返還請求控訴事件（住民訴訟）（原審・大阪地方裁判所平成17年（行ウ）第3号[甲事件]，同年（行ウ）第29号[乙事件]，同年（行ウ）第95号[丙事件]，同年（行ウ）第157号[丁事件]）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―住民の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成20年（行コ）第181号 2010.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。