記録所.com

2011年3月16日 福岡地方裁判所 判決

ストリートビューと洗濯物の撮影

結果 —向き―

あらまし福岡市のアパートに住んでいた住人が、ベランダに干した洗濯物がストリートビューで撮影され、インターネットで公開されているのを見つけた。住人は、無断の撮影と公開でプライバシーを侵害され、持病の悪化や転居を強いられるなどの精神的苦痛や損害を受けたと主張した。そして、サービスを提供する会社の日本の子会社に対し、損害の一部として60万円の支払いを求めた。
判断

住人の請求を退けた。画像は公道から撮影されたもので、私有地から撮ったという住人の主張は認められないとした。

洗濯物らしき物は分かるが何かは判別できず、住人個人も特定できない。公道から目視でき高精細でもないため、我慢すべき範囲内でプライバシー侵害はないとした。

画像は誰かが住んでいると分かる程度の情報で、個人情報に当たるか疑問だ。仮に当たるとしても、取得や管理の方法が個人情報保護法に違反するとはいえないとした。

裁判年月日
2011年3月16日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第4971号
事件名
個人情報漏洩損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成22年(ワ)第4971号

2011.03.16— この判決
2011.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 栄治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。