2011年3月15日 福岡地方裁判所 判決
新聞販売店の締め出しと損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 新聞社と販売店契約を結んでいた販売店主は、架空読者の報告などをめぐって新聞社と対立し、契約の更新を拒まれた。別の裁判で更新拒絶は無効と確定したが、その間に販売店主は、勧誘員の派遣や景品の共同購入などを担う地区の販売店主の団体から除名され、担当者の訪問も途絶えた。販売店主は、新聞社、団体、新聞社の取締役6人に約8720万円の賠償を求め、さらに他店の区域外販売を放置されたとして新聞社に550万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 新聞社と団体に連帯して約841万円の支払を命じ、他の請求と取締役6人への請求を退けた。 特定の店だけ制度を使えなくすることは許されず、信頼関係の破壊などの事情もないので、両者の責任を認めた。 読者離れや店主の努力不足も考え、損害は減収と店の価値減少の各5割などとした。慰謝料と区域外販売の賠償は否定した。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月15日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第3139号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成20年（ワ）第3139号 2011.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。