圓道 至剛

申立て時に会社には更生手続を始める原因があり、申立ての判断は著しく不合理でなく、不当な目的も認められない。弁護士にも義務違反はない。

前の裁判の確定後も増紙の協力の申出に応じなかった努力不足、別団体の設立、度を越えた批判等は背信行為にあたる。別の訴訟の提起は理由にならない。

読者離れや店主の努力不足も考え、損害は減収と店の価値減少の各5割などとした。慰謝料と区域外販売の賠償は否定した。

購入や賃貸の経緯が不自然で、購入額を大きく超える保険金額があり、契約直後の出火でもあることから、保険金目的の動機を十分に考えられるとした。