記録所.com

2010年1月22日 東京地方裁判所民事第34部 判決

肝臓の血腫への穿刺と患者の死亡

結果 その他向き―

あらまし血液のがん(悪性リンパ腫の一種)の治療で大学病院に入院していた40歳の女性は、肝臓に見つかった塊に針を刺す処置を受けた数時間後、腹の中の出血で急変して死亡した。夫と両親は、不要な肝臓の組織検査、血腫への穿刺、処置後の管理不足という過失があったとして、病院を経営する学校法人と担当医師に、夫へ約5958万円、両親へ各約1255万円の賠償を求めた。
判断

塊は血腫の疑いが最も強く、感染の疑いにも抗生剤で対応でき、出血の危険が高い穿刺をその時点で行った医師には過失があるとした。

女性は穿刺による腹の中の出血で死亡したと認め、穿刺がなければ死亡日になお生存していた可能性が高いとして、過失と死亡の因果関係を認めた。

組織検査と処置後の管理に過失はなく、重い病気で就労できるまで回復したとはいえないとして逸失利益も否定し、賠償は夫に1510万円、両親に各305万円とした。

裁判年月日
2010年1月22日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第20728号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成18年(ワ)第20728号

2010.01.22その他 この判決
2010.01.22―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
倉澤 守春賛成―
平野 望賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。