記録所.com

2011年4月14日 知的財産高等裁判所 判決

ガラスカッターホイールの特許無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし三星ダイヤモンド工業は、刃先に「打点衝撃を与える所定形状の突起」を設けたガラスカッターホイールの特許を持っていた。トーヨー産業は、この発明は以前の公報に載った技術と同じか、その技術から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、トーヨー産業はその判断(審決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2009年12月14日の審決で、この発明は以前の技術と同じではなく、簡単に思いつけるものでもないとした。また、明細書の記載も実施できる程度に十分だとして、無効審判の請求を退けた。
判断

以前の公報にあるカッターの刃先の凹凸は、空回り防止や表面に細い傷を付けるためのものだ。板を貫くほどの深い縦の割れ目を生む突起とは違い、同じ発明ではないとした。

瓦カッターは切り方の仕組みが違い、ガラス用に転用するきっかけもない。以前の技術を組み合わせても簡単には思いつけないとして、請求を退けた。

明細書には好ましい数値の範囲と具体例が書かれており、専門家が無理な試行錯誤をせずに実施できるとして、記載不足の主張も退けた。

裁判年月日
2011年4月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10016号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10016号

2011.04.14請求棄却 この判決
2011.04.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。