記録所.com

2004年10月18日 福岡地方裁判所第1刑事部 判決

安全靴の暴行と殺意の有無

結果 —向き―

あらまし2003年12月、福岡市の団地前の路上で、酒に酔った男が、居酒屋でのもめ事や玄関から閉め出されたことに腹を立て、世話になっていた82歳の知人の頭や胸を安全靴を履いた足で多数回蹴るなどし、脳挫傷などのけがを負わせた。検察は、殺意があったとして殺人未遂罪で起訴し、懲役6年を求めた。男の側は、暴行とけがは認めたが、殺すつもりはなかったので傷害罪にとどまると争った。
判断

殺人未遂罪は認めず傷害罪にとどまるとして、男を懲役1年6月とし、裁判中などに身柄を拘束された日数のうち190日を刑期に算入した。

捜査段階の自白は、当時の記憶ではなく、取調べで示された事実から後で推論したものにすぎず、殺意の直接の証拠にはならないとした。

暴行は危険だが、凶器はなく時間は5、6分で、けがも加療約14日だった。飲酒と激高もあり、「殺す」との発言などでは殺意の認定に疑いが残るとした。

裁判年月日
2004年10月18日
裁判所
福岡地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第257号
事件名
殺人未遂被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第1刑事部

平成16年(わ)第257号

2004.10.18— この判決
2004.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 敏行賛成―裁判長
荻原 弘子賛成―
小川 弘持賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。