2011年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
意匠出願の優先権証明書の原本不提出
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 外国の会社が、ヨーロッパの意匠を扱う官庁に出した出願をもとに、パリ条約による優先権（先に外国で出願した日を基準にしてもらう権利）を主張して、日本の特許庁に意匠登録を出願した。決められた期間内に、優先権を証明する書類の原本ではなく、その一部のコピーと翻訳だけを出したため、特許庁長官はこの書類の提出手続を却下した。会社は、あとから原本を出して補正することを認めるべきだと主張し、却下処分と、それに対する異議申立てを退けた決定の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、期間内に原本を出さなかった以上、優先権の主張は効力を失い、期間後の補正を認めると法律の趣旨が損なわれるとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 期間内に証明書の原本を出さなかったのは手続の重大な欠陥で、あとから補正はできず、却下処分も異議を退けた決定も違法ではないとして、控訴を退けた。 パリ条約は、証明書が出されないときの効果を、優先権を失わせるところまで各国が決めてよいとしており、特許法の定めはこれに沿うものだ。 期間内に原本がなければその時点で優先権を失い、後の補正を認めないとする解釈は合理的な範囲内で、国際的な知的財産の協定（TRIPS協定）にも反しない。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第10005号
- 事件名
- 手続却下処分等取消請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行コ）第10005号 2011.04.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。