記録所.com

2004年9月13日 福岡地方裁判所第6民事部 判決

12年払い続けた借金と和解の利率

結果 —向き―

あらまし貸金業の会社は1983年、ある人に50万円を年69.35%の利率で貸した。借り手は初回の支払に遅れ、3回支払った後に連絡が取れなくなったが、会社が1991年3月ごろに居所を突き止めて請求し、借り手は同年4月から2003年4月まで主に月1万5000円、合計約218万円を払い続けた。会社は、まだ借金が残っているとして、合計約130万円と、残元金約42万円に対する年36%の遅延損害金の支払を求めた。借り手は、1991年ごろに分割払いの和解が成立しており、もう残金はないと争った。
それまでの判断福岡簡易裁判所は、会社の請求は信義則(相手の信頼を裏切らず誠実に行動すべきという原則)に反し許されないとして、請求を退けた。
判断

会社の控訴を退けた。支払再開の経緯や一括請求がなかったことから、1991年ごろに月1万5000円ずつ払う和解が成立したと認めた。

年69.35%や年36%では半永久的に払い続けることになり不合理で、和解の利率は過去の分も含め年18%とする暗黙の合意があったと認めた。

年18%で計算し直すと借金は払い終えており、貸金の請求権は消えている。一審の信義則の判断が手続上違法かどうかは、結論が同じなので検討しなかった。

裁判年月日
2004年9月13日
裁判所
福岡地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成16年(レ)第71号
事件名
貸金請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡簡易裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
地裁福岡地方裁判所第6民事部

平成16年(レ)第71号

2004.09.13— この判決
2004.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 正士賛成―裁判長
川﨑 聡子賛成―
森 中剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。