記録所.com

2011年4月28日 大阪地方裁判所 判決

靴収納庫の棚板と実用新案権

結果 —向き―

あらまし家庭用品メーカーは、靴収納庫に渡した横棒に引っ掛けて使い、跳ね上げたり横にずらしたりできる棚板の実用新案権を持っていた。別の樹脂製品メーカーが、棚板の端の丸い穴に伸縮パイプを通す靴収納具を製造販売していたため、権利の侵害だと主張した。権利者のメーカーは、製造販売の差止め、商品と金型の廃棄、1050万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。相手の商品は権利の範囲に入らず、製造販売は権利の侵害にあたらないと判断した。

権利の棚板は横棒を収納庫に付けたまま着脱できるものだが、丸い穴の棚板は横棒を外さないと着脱できず、要件を満たさない。

着脱の仕組みは考案の核心で、丸い穴では既存の収納庫に対応できる効果もないため、実質的に同じものともいえない。

裁判年月日
2011年4月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第8024号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第8024号

2011.04.28— この判決
2011.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。