記録所.com

2010年10月27日 仙台高等裁判所 判決

水道局の就任祝い広告と管理者の責任

結果 —向き―

あらましいわき市水道局は、市出身の県議会議員の議長就任などを祝う新聞広告に「いわき市水道局」の名で協賛し、広告料3万1500円を支出した。支出を決めたのは、権限を任された担当課長で、当時の水道事業の責任者(管理者)ではなかった。市の住民らは、この支出は政治的中立を害し違法だとして、当時の管理者個人に同じ額の賠償を請求するよう、市水道事業管理者に求めた。
それまでの判断一審は支出を違法といえないとして請求を退け、差戻し前の仙台高裁は支出を違法として請求を認めた。最高裁は、部下の違法を阻止する監督義務に故意や過失で違反したかを調べる必要があるとして、高裁の判決を破棄し、審理をやり直させた。
判断

当時の管理者に監督義務違反や故意・過失があったとは認められないとして、住民らの控訴を退け、請求を認めなかった。

管理者が支出前に広告の掲載を知っていた証拠はなく、決裁印もなく、課長が相談した証拠もないとした。

同種の広告は以前から続き問題視されず、違法とする最高裁判例もないため、広告を見ただけで違法と気付くべきだったとはいえないとした。

裁判年月日
2010年10月27日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行コ)第28号
事件名
違法公金支出による損害賠償履行請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審仙台高等裁判所―支出を違法として請求を認めた(最高裁が破棄し差戻し) ―――支出を違法として請求を認めた(最高裁が破棄し差戻し)―
高裁仙台高等裁判所

平成21年(行コ)第28号

2010.10.27— この判決
2010.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
瀬戸 口壯夫賛成―
谷村 武則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。