記録所.com

2010年10月29日 横浜地方裁判所 判決

個人タクシーの更新拒絶の効力停止

結果 —向き―

あらまし個人タクシーの運転手が、事業許可の期限の更新を申請したところ、添付した運転記録証明書に新規許可申請より前の「通行禁止違反 2点」の記載があった。関東運輸局長は、新規許可の申請内容が事実と異なり許可の条件に反するとして、更新を拒絶した。運転手は処分の取消しを求める裁判を起こし、同時に、生活の糧を失うなどとして、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断関東運輸局長は聴聞を行ったうえ、2010年8月27日付けで、許可の期限を更新しない処分をした。
判断

処分の効力を判決確定まで停止した。効力を止めても更新の可否の判断が一時保留されるだけで、行政への影響は重大とはいえないとした。

58歳での転業や再就職は難しく、収入を失えば本人と親の生活が困窮するおそれがあるため、重大な損害を避ける緊急の必要があると認めた。

手続や法令の根拠に違法はないとしたが、無違反を示す証明書等と矛盾する点を国側が説明しておらず、運転手の主張に理由がないとはいえないとした。

裁判年月日
2010年10月29日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ク)第25号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成22年(行ク)第25号

2010.10.29— この判決
2010.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐村 浩之賛成―裁判長
日下部 克通賛成―
赤谷 圭介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。