2010年10月27日 東京地方裁判所 判決
児童相談所の記録と母への開示
結果 —向き―
| あらまし | 離婚した父母が子の親権をめぐって争う中、父が子と児童相談センターを訪れて相談し、子は愛の手帳（療育手帳）の交付を受けた。母は子の法定代理人として、東京都の個人情報保護条例に基づき、判定や所見の根拠となる記録の開示を求めた。都知事は児童票の一部を開示せず、異議申立ても退けたため、母は非開示部分の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京都知事は、児童票のうち生活状況の欄や心理学的・医学的所見の詳細の一部を非開示とする決定をし、母の異議申立ても棄却した。 |
| 判断 | 母の請求を退けた。非開示部分はすべて、事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれのある情報に当たり、非開示は適法だ。 開示が前提だと、関係者が反発を恐れて真実を語らず、職員も評価を率直に書けなくなり、公正な判断が難しくなるおそれがある。 親権争いの有無は支障の判断に関わる重要な事情で、争う相手の父から聞いた情報の開示は信頼を損なう。他機関が開示したとしても結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第61号
- 事件名
- 不開示処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（行ウ）第61号 2010.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。