2011年4月8日 東京地方裁判所 判決
ワープロのカナ漢字変換発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーの元社員が、在職中にしたカナ漢字変換に関する2件の特許発明は自分ひとりの発明で、特許を受ける権利を会社に引き継いだと主張した。社内規程による補償として合計26万2900円を受け取っていたが、これでは足りないとして、相当の対価の一部として約3億2676万円の支払を会社に求めた。特許の書類には元社員を含む4人が発明者として記載されており、誰が発明者か、会社がいくらの利益を受けるべきか、時効で消えた分があるかが争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社に約643万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。求めた額の約3億2676万円に比べ、ごく一部だけを認めた。 同音語選択の発明は元社員と同僚2人の共同発明で元社員の貢献は70%、変換装置の発明は元社員の単独発明と認めた。上司らは関与の具体的事実がないとした。 利益は他社との契約から算定し、自社実施の独占利益は否定した。会社の貢献度は93%とし、変換装置の発明の平成8年度分は時効で消えたとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第32793号
- 事件名
- 報酬金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第32793号 2011.04.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。