記録所.com

2011年3月23日 東京地方裁判所 判決

喉頭がんの生検遅れと説明不足

結果 その他向き―

あらまし声のかすれと右の仮声帯(声帯の上のひだ)の腫れで大学病院に通っていた高齢の男性は、約1年8か月後にようやく生検(組織を取る検査)を受け、喉頭がんと診断された。放射線治療の後に再発し、喉頭を全部摘出して声を失った。男性は、早く生検と治療をすべきだったとして病院を運営する学校法人に約2640万円の賠償を求め、男性の死亡後は妻が裁判を引き継いだ。病院側は、医師が生検を勧めたのに男性が断ったと主張した。
判断

カルテに記載がなく証言も変遷するため、生検を勧めたが拒まれたとの医師の説明は信用できず、遅くとも通院3か月後には生検と治療を進めるべきだった。

当時すでに実際の治療時と同じ進行段階だった可能性があり、早く治療しても喉頭の摘出を避けられたとは認められないとした。

病状を知って検査を受けるか決める権利を侵害したとして、慰謝料200万円と弁護士費用20万円の計220万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2011年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第16896号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第16896号

2011.03.23その他 この判決
2011.03.23―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
成田 晋司賛成―
平野 望賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。