2004年8月2日 福岡地方裁判所第6民事部 判決
結婚式場の美容室の契約打ち切り
結果 —向き―
| あらまし | 美容室を営む会社は、国家公務員の厚生施設を運営する事業者から、福岡市にある会館の結婚式場用の美容業務を任され、会館の建て替えによる休業をはさんで約8年間続けてきた。運営者は平成13年10月、翌年3月末で契約を更新しないと伝え、翌4月から別の業者に業務を任せた。美容室の会社は、これは契約違反だとして、研修費や備品代、2年分の利益など約3435万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 契約は形の上では短期の自動更新でも実質は継続的なもので、更新を断るには正当な理由が要り、理由がなければ相当の予告期間か損失の補償が必要だとした。 苦情は年約200件の婚礼に比べて多くなく正当な理由はないうえ、5か月前の予告は短く補償もないため、更新の拒絶は契約違反だと判断した。 相当な予告期間は1年程度だとして、失った利益7か月分の352万2085円の賠償を命じ、研修費や備品代などは他の業務にも役立つとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月2日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第6民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第4358号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第6民事部 平成14年（ワ）第4358号 2004.08.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。