2011年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
マンホール蓋の特許の均等侵害
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | マンホール蓋の受枠の意匠権2件と、蓋を受枠にスムーズに収めるための丸型蓋の特許権を持つ会社が、マンホール蓋のメーカーを訴えた。メーカーの製品がこれらの権利を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品や型の廃棄、弁護士費用分の損害賠償を求めた。意匠権の2件と特許権の1件は、それぞれ別の事件として起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、メーカーの受枠のデザインは登録された意匠と似ていないとした。また、蓋の製品は特許の範囲に入らず、特許とほぼ同じとみなせる関係（均等）にもないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 意匠権の2件は、すでに知られていたデザインも考えに入れて比べると、受枠の形がはっきり違うため似ていないとして、権利を持つ会社の請求を退けた。 特許については、受枠の「へこんだ曲面」を段差に置き換えた点は発明の本質ではないとした。置き換えは容易で効果も同じため、均等による侵害を認めた。 特許侵害については、製造・販売の差止めと、製品や型の廃棄を命じた。弁護士費用分の賠償は、求められた200万円のうち100万円を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10014号
- 事件名
- 各意匠権侵害差止等・特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。