2010年11月12日 東京地方裁判所 判決
年金の請求漏れと5年の時効
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった高齢者は昭和55年に国民年金の通算老齢年金を受け取る権利を得たが、生前に受給の手続(裁定請求)をしなかった。唯一の相続人である弟で養子の男性が平成19年に請求したところ、国は過去5年分だけを支給し、昭和55年4月から平成14年7月までの分は時効で消えたとして、時効の特例による支給も認めなかった。男性は国に対し、不支給分約362万円の支払い、特例給付を認めない決定の取消し、職員が請求を促さなかったことへの慰謝料など550万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 社会保険審査官は男性の審査請求を棄却し、社会保険審査会も再審査請求のうち金利を求める部分を却下し、残りを棄却した。 |
| 判断 | 受給の手続をしていなくても、手続さえすれば受け取れた以上、各回の年金の時効は進むとし、5年より前の分は消滅したと判断した。 国民年金の加入期間の届出は、所定の請求書による請求とはいえず、年金記録に訂正すべき点もないとして、特例給付を認めない決定を適法とした。 職員に受給手続を促す法的義務は認められないとして、国の時効の主張が信義に反するとはいえず、賠償責任もないと判断し、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第150号
- 事件名
- 未支給国民年金一部不支給決定取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（行ウ）第150号 2010.11.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。