記録所.com

2011年5月9日 福岡地方裁判所 判決

市の補助金と立ち退き補償の違法性

結果 —向き―

あらましうきは市は地元の福祉団体から建物を1200万円で買い取り公民館にする予定だったが、知事の承認を得にくくなり、建物は寄附を受ける形になった。その後、市の指導で新しい地域振興団体が作られ、当時の市長はこの団体に補助金250万円を支出した。また市は、建物の管理人に立ち退きの補償として150万円を支払った。市の住民は、これらの支出は違法で市に損害を与えたとして、現在の市の執行機関に対し、当時の市長へ計400万円の賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が市の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2009年3月30日付けでこの請求を退けた。
判断

補助金250万円は違法と判断し、当時の市長へ250万円と遅延損害金を請求するよう命じた。

振興団体は建物代金を補助金の形で受け取るために作られ、事業を行う意思がなかったと認めた。

立ち退き補償150万円は、裁判の労力や費用を避ける判断として裁量の範囲内で、違法ではないとした。

裁判年月日
2011年5月9日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第21号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成21年(行ウ)第21号

2011.05.09— この判決
2011.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 雅也賛成―裁判長
前田 郁勝賛成―
林 漢瑛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。