2011年6月7日 知的財産高等裁判所 判決
顕微鏡へのレーザ結合装置の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの光学機器メーカーは、ごく短いパルスのレーザ光を光ファイバで顕微鏡に送り込む装置について特許を出願した。この装置は、波長ごとに光の通り道の長さを変える光学部品を使い、パルスの形と幅がファイバの入口と出口で同じになるようにするものだ。特許庁は出願を拒絶し、メーカーの不服の申立ても認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、パルスレーザと光ファイバを使う近接場走査光学顕微鏡に関する先行の文献に、顕微鏡で短パルスレーザを使う技術や、光ファイバで生じるパルスの乱れ（群速度分散）を光学部品で補う技術といった、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、特許は受けられないとして不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許の請求の範囲は顕微鏡の種類を限っておらず、ピコ秒のパルスや、2光子顕微鏡では使わないピンホールも含んでいる。だから、この発明を2光子顕微鏡に限って解釈することはできない。 先行の文献には、分解能を上げるためにパルス幅を短くすることが示されていた。短パルスにする動機があり、フェムト秒のパルスに合わせられる検出器も知られていた。 光ファイバで生じるパルスの乱れを光学部品で補う技術はよく知られており、先行の発明に当てはめるのは簡単だった。したがって特許庁の判断に誤りはなく、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10144号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10144号 2011.06.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。