記録所.com

2011年6月3日 東京地方裁判所 判決

特許権の譲渡と偽造された移転登録

結果 —向き―

あらまし特許の取得や運用を事業とする会社は、6件の特許権を持っていると主張していたが、2010年5月、それらを電子機器の研究試作会社へ移す登録がされた。この登録の申請書のうち特許管理会社名義の部分は偽造されたものだった。特許管理会社は、研究試作会社の登録の取消しの手続を求めて提訴した。研究試作会社は、もともと自社から特許管理会社の代表者への譲渡は、当時の社長の意思によらない無効なものだと争った。
判断

譲渡契約書の印影は登録印と同じで、追加の書面の署名も本人の筆跡と認められ、どちらの書面も真正に作られたと判断した。

社長が病気で契約できなかったとの主張は、訴訟用に作られた子の書面しかなく、当時の健康状態を示す客観的資料もないため退けた。

特許管理会社が6件の特許権を取得したと認め、研究試作会社に移転登録の取消し手続を命じた。

裁判年月日
2011年6月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第30074号
事件名
特許権移転登録抹消登録請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第30074号

2011.06.03— この判決
2011.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
坂本 康博賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。