記録所.com

2010年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

北九州・大分の連続殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし床下工事会社の営業をしていた被告人Aは、女性客2人から工事代金などの名目で現金をだまし取った。さらにAと被告人Bは共謀し、客の義兄の家に押し入って義兄を殺害し、書類の奪還や金品の強奪を図って家に放火した。また、Bが死亡したように見せかけて生命保険金をだまし取ろうと、身代わりとして路上生活者を溺死させた。2人は死刑判決を不服として、死刑制度は憲法に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人2人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、2人の死刑が確定する結論とした。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例から明らかだとした。

2つの殺害は利欲的で身勝手かつ計画的で残虐であり、2人の命を奪った結果は重大で、遺族への償いもないとした。

Aは首謀者、Bは実行犯だとした。Aに前科がないことやBの従属的な面と反省を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2010年11月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(あ)第337号
事件名
被告人Aに対する住居侵入,強盗殺人,現住建造物等放火,死体損壊,殺人,詐欺,被告人Bに対する住居侵入,強盗殺人,現住建造物等放火,死体損壊,殺人被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人2人を死刑とした ―――被告人2人を死刑とした―
二審福岡高等裁判所2007.01.16一審の死刑判決を維持した ―2007.01.16―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成19年(あ)第337号

2010.11.08 判決棄却 この判決
2010.11.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 正彦賛成裁判長
古田 佑紀賛成
竹内 行夫賛成
千葉 勝美賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。