2011年6月9日 知的財産高等裁判所 判決
モータ制御装置の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | コスモテックスは、モータ制御装置の特許を持っていた。この装置は、モータを実際には動かさずに、決まった経路を動き切るのに必要なパルスの総数を数える「トレースモード」を備えている。ハイピーテックは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、退けられた。そこでハイピーテックは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲の書き方は明確で、説明書も専門家が実際に作れる程度に書かれており、先にあった製品の説明書などから簡単に思いつける発明でもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の範囲の書き方は、説明書と合わせて読めば明確だ。必要な部品を全部書いていないからといって、不明確とはいえない。 始点と終点が同じ真円の経路でも、技術常識を使えばパルスの総数を求められる。説明書の書き方に不足はない。 先行製品は計算でパルス数を求める前提で、トレースモードを思いつくヒントがない。特許庁の認定に一部誤りはあるが、結論は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10272号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10272号 2011.06.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。