2011年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
独居高齢者2人の強盗殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、クレジット代金の支払いに充てる金を得ようと、夜間に強盗目的で一人暮らしの91歳の女性の家に侵入し、抵抗されたため首を絞めて殺害したが、金品は見つからなかった。その後、捜査が自分に及んで車で寝泊まりしながら逃げていたところ車が故障し、修理代などに困って顔見知りの76歳の男性の家に侵入した。被告人は男性の帰宅を待ち伏せて金属製のバールで頭などを何度も殴って殺害し、現金約5万円などを奪った。無免許運転などの罪にも問われた被告人について、弁護人が死刑の二審判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部の判決は、被告人を死刑とするものだった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護側の主張は、実質は法律違反、事実の誤り、刑の重さへの不服をいうもので、最高裁への上告が認められる理由に当たらないとして退けた。 別々の機会に2人の命を奪った犯行は極めて悪質だとした。金目当ての動機に酌むべき点はなく、殺害方法は執ようで残虐かつ冷酷で、前科もあると指摘した。 最初の事件で当初から殺害を計画したとは認め難い点や、反省、謝罪、高齢を考慮しても、責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第573号
- 事件名
- 住居侵入，強盗殺人，道路交通法違反，道路運送車両法違反，自動車損害賠償保障法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。