2011年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
岡山の2人生き埋め殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、友人らが被害者らとトラブルになり暴行を受けたと聞き、友人らを説得し、他の者も巻き込んで報復を企てた。被害者らをおびき出して暴行し、監禁し、財布を奪ったうえ、警察への発覚などを恐れて、口封じのため2人を産業廃棄物集積場で生き埋めにして殺害した。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑制度は憲法に違反しないとする過去の最高裁判例があり、憲法違反の主張には理由がないとして、上告を退けた。 動機に酌むべき点はなく、手口は残虐で、被告人が主導して2人の命を奪った結果は重大だと評価した。 若さや前歴の少なさ、反省の態度を十分考慮しても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1224号
- 事件名
- 傷害，暴力行為等処罰に関する法律違反，監禁，強盗，殺人被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所2008.05.20一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（あ）第1224号 2011.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。