記録所.com

2011年4月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

静岡の2人殺害事件と死刑

結果 棄却向き

あらまし同じ団体に勤める既婚女性と不倫関係にあった被告人は、2004年9月、女性の直属の上司の発言に激怒し、ネクタイで首を絞めたうえ包丁で刺して殺害し、遺体を茶畑の隅に埋めた。2005年9月には、不倫を知った妻に関係の解消を迫られるなどしたため、妻の首をネクタイで絞めて殺害し、遺体を自宅の浴室で電気丸のこで切断して山中の複数の場所に捨てた。弁護側は、死刑制度は憲法に違反すると主張し、事実の誤りや刑の重さの不当なども訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度は憲法に違反しないとする過去の判例に基づき、弁護側の憲法違反の主張を退け、上告を棄却した。

犯行時の被告人に完全な責任能力があったとした二審の判断は正当だとした。

動機に酌むべき点がなく犯行は冷酷で悪質であり、前科がないことや謝罪の意向を考えても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2011年4月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第852号
事件名
殺人,死体損壊,死体遺棄被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2008.03.25一審の死刑を維持した ―2008.03.25―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成20年(あ)第852号

2011.04.11 判決棄却 この判決
2011.04.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成裁判長
竹内 行夫賛成
須藤 正彦賛成
千葉 勝美賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。