記録所.com

2011年2月18日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

脳動脈瘤手術後の麻痺と病院の責任

結果 —向き―

あらまし72歳の女性が、破裂していない脳動脈瘤をクリップで留める手術を病院で受けた後、脳の太い血管である内頸動脈が詰まって広い範囲の脳梗塞を起こし、左の手足の麻痺などが残って常時介護が必要になった。女性は、執刀医が手術中に血流の確認を怠った、麻痺が分かった後の検査が遅れた、手術の説明が足りなかったと主張した。そして、病院を開設する法人に約9312万円の損害賠償を求めた。
判断

脳梗塞の原因は、クリップが内頸動脈にかかって血管が狭まるか詰まり、血流が低下したことだと認め、病院に約5335万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

骨の突起を削らず視野が狭いのに、クリップの状態を直接確かめず、かけ直し後に血流計で内頸動脈も調べなかった点で、医師は注意義務に違反したと判断した。

術後の検査の遅れは、早く分かっても再手術が適切だったとはいえず結果と結びつかないとし、説明義務違反も認めなかった。

裁判年月日
2011年2月18日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第6331号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成20年(ワ)第6331号

2011.02.18— この判決
2011.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
宮永 忠明賛成―
今井 祐子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。