記録所.com

2009年9月30日 東京高等裁判所 判決

社長宅周辺での組合の街宣活動

結果 —向き―

あらまし出版社で働いていた元アルバイトの雇用をめぐって労働組合と会社が対立し、組合は社長の自宅付近や会社周辺で、拡声器を使った演説やシュプレヒコール、ビラ配りなどの街宣活動を繰り返した。社長と出版社は、組合と元アルバイトに街宣活動の禁止と損害賠償を求めて裁判を起こし、控訴審では賠償額をそれぞれ300万円とした。これに対し元アルバイトは、正社員にする約束があったと主張し、従業員としての地位の確認と賃金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、社長の請求を一部認めて自宅付近での街宣活動を禁止し、80万円の賠償を命じた。出版社の請求と元アルバイトの請求は退けた。
判断

社長の自宅は職場と区別でき、自宅周辺の街宣は度を越えて私生活の平穏と名誉を害するとして、半径150m内の活動禁止と賠償100万円を命じた。

組合の違法な方針に従っただけでも元アルバイトの責任は免れず、公安委員会の許可があっても民事上の責任は消えないとした。

雇用は大学助手の任期中に限ったアルバイトで正社員採用が前提ではなかったとして元アルバイトの請求を退け、出版社の請求も退けた。

裁判年月日
2009年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第1752号
事件名
街頭宣伝活動禁止等本訴請求,反訴請求控訴,附帯控訴事件(通称 出版社街頭宣伝活動差止)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―社長の請求を一部認め、出版社と元アルバイトの請求を退けた ―――社長の請求を一部認め、出版社と元アルバイトの請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成21年(ネ)第1752号

2009.09.30— この判決
2009.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
南敏 文賛成―裁判長
野山 宏賛成―
棚橋 哲夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。