2011年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
油圧ショベルの配管構造の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設機械メーカーの小松製作所は、油圧ショベルの油圧配管の通し方について特許を持っていた。車体の前の出っ張った部分の下面を高くしてすき間を作り、作業機を左右に振るための軸（ピン）の真下近くに配管を通す、という内容だ。長野工業がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。特許を持つ会社は、この判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容の一部訂正は認めたうえで、既存の油圧ショベルの文献と、バックホウ付きトラクタの米国特許の文献をもとにすれば専門家が簡単に思いつけた発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の訴えを退けた。特許庁が「簡単に思いつけた」とした判断に誤りはないとした。 油圧ショベルとバックホウ付きトラクタは同じ技術分野で、配管の傷みを防ぐという課題も同じだ。トラクタの配管方法を取り入れるのは自然だとした。 車体の出っ張りの下面を高くする設計はよく知られている。配管をピンの真下近くに通したり、カバーで覆ったりするのも簡単にできるとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10305号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10305号 2011.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。