記録所.com

2011年6月23日 大阪地方裁判所 判決

複数ロボット制御とリニアモータの特許

結果 —向き―

あらましヤマハ発動機は、複数のロボットを1つのコントローラで動かす制御装置の特許と、リニアモータで動く単軸ロボットの特許を持っていた。同社は、産業用ロボットなどのメーカーであるアイエイアイのコントローラ製品と単軸ロボット製品がこれらの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、損害の一部として30億円の賠償も求めた。
判断

ヤマハ発動機の請求をすべて退けた。

コントローラ製品は、命令で軸ごとに動きを指定しドライバーも一つに決まる仕組みで、制御装置の特許の範囲に入らないとした。

リニアモータの特許は、公開済みの海外カタログ等から専門家が容易に思いつけたもので無効にされるべきとし、権利行使を認めなかった。

裁判年月日
2011年6月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第7821号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成21年(ワ)第7821号

2011.06.23— この判決
2011.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。