2011年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
ガラスカッターホイールの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三星ダイヤモンド工業は、刃先に小さな突起を付けてガラスに点で衝撃を与えるようにした「ガラスカッターホイール」の特許を持っていた。新韓ダイヤモンド工業は、同じような技術が以前の公報にすでに載っているので、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁がこの訴えを退けたため、新韓ダイヤモンド工業はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年3月30日、この発明は以前の公報に載っている発明と同じではなく、それらを組み合わせても簡単に思いつけるものでもないとして、無効を求める訴えを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許の取消しを求めた会社の請求を退けた。 以前の公報にある刃先の細かい凹凸は、滑り止めや細い傷を付けるためのものだ。ガラスを厚さ方向に深く割るための突起とは違い、同じ発明とはいえない。 電線やワラを切る丸刃の数値をガラス用カッターにあてはめる動機はない。2〜20μmの突起を一定の間隔で並べる構成も、簡単には思いつけない。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10258号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10258号 2011.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。