2011年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
「アイテック阪急阪神」の商標登録
結果 審決取消向き―
| あらまし | コンピューターのシステム開発などを行うアイテック阪急阪神株式会社が、「i-TEC」の文字、図形、「アイテック阪急阪神株式会社」の文字を組み合わせたマークを、プログラムの設計などのサービスについて商標として登録しようと出願した。特許庁は、別の会社が先に登録している「アイテック株式会社」「ITEC」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は不服の審判を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたマークのうち「i-TEC」の部分だけを取り出して見ることができ、先に登録された「アイテック株式会社」「ITEC」と呼び方や見た目が似ているとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決は誤りだとして取り消した。出願されたマークは先に登録された2つの商標と似ていないと判断した。 マークの中心は大きく書かれた「アイテック阪急阪神」で、小さな「i-TEC」はそれに付け加えたものにすぎず、そこだけを取り出して比べるのは適切でない。 「i-TEC」「アイテック」はありふれた言葉の組み合わせで印象が弱い一方、「阪急阪神」は有名な企業グループを示すため、見た目・意味・呼び方とも異なる。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10004号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10004号 2011.06.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。