2011年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
「CHOOP」と「Shoop」の商標の類似
結果 審決取消向き―
| あらまし | 「CHOOP」の文字と「シュープ」のカタカナを組み合わせた商標を、セーターや下着などの衣類について登録していた会社があった。「Shoop」の商標を持つ別の衣料会社は、この商標は自社の商標とどちらも「シュープ」と読めて似ていると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、CHOOPの会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二つの商標はどちらも「シュープ」と読め、対象の商品も同じか似ていて買う人の層も重なるので、商品の出どころを取り違えるおそれがあると判断した。そのため、CHOOPの商標の登録を無効とした。 |
| 判断 | 読み方は同じでも、CHOOPは丸みのある可愛らしいデザインで、Shoopは直線的で力強いデザインであり、見た目ははっきり違うと判断した。 CHOOPは十代の少女向けの可愛いブランドとして広く知られ、Shoopはセクシーな「B系」ファッション向けで、好みや着る目的が違う。そのため、取り違えるおそれはないとした。 それ以外の一般の消費者にとっても、読み方が同じというだけでは混同のおそれはないとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10040号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10040号 2011.06.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。