2011年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
電子配線システム特許の無効審決と訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 機器どうしを自動で順番に通信させる「電子配線システム」の特許を持つ会社に対し、別の人が特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は一度は無効にしないと判断したが、その判断は以前の裁判で取り消され、あらためて特許を無効とした。会社は、特許庁の判断の中身は全面的に認めたうえで、裁判を起こした後に特許の内容を手直しする手続（訂正審判）を請求したことを理由に、特許を無効とした判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された2つの文献と広く知られた技術から簡単に思いつくことができたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決を維持した。 会社が求めた手直しの内容では、特許庁の判断に照らしても特許を認める根拠として足りないことが明らかだとした。 このため特許庁にもう一度審理させるための取消しはせず、審決の中身にも不服がない以上、請求に理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10095号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10095号 2011.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。