2011年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
ガラス溶融炉の金属プレート特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツのガラスメーカーは、溶けたガラスの泡を取り除く「清澄」の方法について特許を出願した。この方法では、ガラスの流れをせき止める壁を、モリブデンやタングステンなどの熱に強い金属の板で作る。特許庁は出願を認めず、メーカーが不服を申し立てても退けた。そこでメーカーは、特許庁のこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年3月29日、不服の申立てを退けた。理由は、この発明が以前の特許文献（溶けたガラスの通り道に横向きの壁を設ける方法など）と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるもので、特許は受けられないというものだった。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 壁が溶けたガラスで傷むのを防ぐため、別の文献にある熱に強い金属を使い、費用などを考えて薄い板にすることは、専門家なら簡単に思いつけるとした。 壁が長持ちするといった効果は予測できる範囲のものだとした。逆流を防ぐという効果は出願書類に書かれておらず、特許を認める理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10261号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10261号 2011.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。